其一：
监理，工程参建方也。存之以国法，受业主所托之责，行业主所授之权。忠人之事，岂可失信？！以法律、规程为本，秉公司方针，审施工方案，唯恐疏漏，以致大祸酿成。深入现场，层层把控，人员、材料、机械、工序、工艺，莫不列入；于是披星戴月，沐雨栉风，旁站于隐蔽部位，巡视于施工现场，查隐患于忽微，阻违章之既逞，纠实体之偏离。把安全质量之脉搏，控进度投资之节律。不求立汗马之功，唯愿见业主欢颜。倘如此，则无愧重托，可慰己心。
其二：
监理，易也！君不见纵监理缺技少能，缺位现场，亦未见工程因之而裹足卡顿。然监理未履其责，工程开展全决于施工者水平，已有祸端预伏潜行，他日大错铸成，监理难逃其咎，轻则罚款检讨，重则铛锒入狱，追悔何及？！监理，难也！学浅才疏，不识谬误，虽立行现场，形同虚设，几类田间稻草人偶，乌雀初见惊心，久之则熟睹无视，业内人谓之“桩子”，似可为训。
其三：
窃以为，当今监理者，须重德厚技。德乃立业之本，技乃执业之须，两者缺一，均不可成事。凡立人，必品彰于德，业之于精，厚之于技，勤之于身，巧之于舌；凡处事，须心出于公，言依于理，断立于据，唯此方能树威立规，科学客观、独立公正，实现监理对现场可控能控。而反观之，同业者中，屡屡失之业术不精，言不表意，或懒之于学，不图进取，或惰之于身，三竿不起；或症结不察，或沟通不力，致问题频出，积重难返，损个人形象，毁公司声誉；更有混迹者，罔求利，不履责，滥用权，吃拿卡要，样样行之，重利轻德，心无所忌。 人曰君子爱财，取之有道，术业之欠，尚可勤习之后补也；然欲壑难填，故德之缺，于个人、于团队、于工程，均大患也。
其四：
窃以为，监理之大成，应为：学养深厚、处事练达，为人谦逊，沉稳处事，有智有谋，坚守底线，浊侵不入，不与业主争名，不与施工争利，以德立人，不怒自威。
其五：
近常闻国家即将推行非强制监理，现当今监理，可有存在之理乎？纵观四海之内，工程建设纷繁复杂，甲方如力所难逮或未能全覆盖，乙方就有自说自话反客为主之虞，监理乃独立第三方，一可弥甲方不足，二可助力现场管控，三可协调两方乃至第三方矛盾，其超然身份地位，暂无人可替代，由此观之，监理市场仍必长存，无非东暗西亮柳暗花明。
其六：
当今监理市场已然佛多斋少，若日后推行非强制化，竞争将更趋白热，中原逐鹿，唯矫勇善战之骑有望得手，故我监理者须行其力，创非凡之业绩；积其誉，树公司之品牌，拓市场之疆域；育其人，培德能之兵将。无论春秋少长，无论术业厚薄，习不可一日慵懒，德不可一事或缺。当今科技，日新月异，不吐故则墨守成规，不纳新则边缘自处。愿我公司旧贤勤力，新才不绝，众志齐心，向前奋进，永立不败之高地！
（供稿：李志骏）